Perspektif Negeri vs Persekutuan

Jun 27, 2019

Tinggalkan pesanan


Di peringkat persekutuan, ganja tetap diklasifikasikan sebagai bahan Jadual I di bawah Akta Bahan Terkawal, di mana bahan Jadual I dianggap berpotensi tinggi untuk kebergantungan dan tidak ada penggunaan perubatan yang diterima, menjadikan pengedaran ganja sebagai kesalahan persekutuan. Pada bulan Oktober 2009, Pentadbiran Obama mengirim memo kepada pendakwa persekutuan yang mendorong mereka untuk tidak menuntut orang yang menyebarkan ganja untuk tujuan perubatan sesuai dengan undang-undang negara.

Pada akhir Ogos 2013,Jabatan Kehakiman AS mengumumkan kemas kini ke atas dasar penguatkuasaan ganja mereka.Kenyataan itu berbunyi bahawa sementara ganja tetap tidak sah secara federal, USDOJ mengharapkan negara-negara seperti Colorado dan Washington akan membuat&yang kuat; usaha penguatkuasaan berdasarkan negara .... dan akan menangguhkan hak untuk mencabar undang-undang pengesahan mereka pada masa ini." Jabatan ini juga berhak untuk mencabar negeri-negeri pada bila-bila masa yang mereka rasa perlu.

Baru-baru ini, pada Januari 2018, mantan Peguam Negara Sesi mengeluarkan Memorandum Penguatkuasaan Marijuana yang membatalkan Memorandum Cole, dan membolehkan pendakwa persekutuan memutuskan bagaimana mengutamakan penguatkuasaan undang-undang ganja persekutuan. Secara khusus, memorandum Sesi mengarahkan Peguam AS untuk "mempertimbangkan semua pertimbangan yang relevan, termasuk keutamaan penguatkuasaan undang-undang persekutuan yang ditetapkan oleh Peguam Negara, keseriusan jenayah, kesan pencegahan pendakwaan jenayah, dan kesan kumulatif dari jenayah tertentu terhadap masyarakat. " Teks memo boleh didapati di sini:https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-issues-memo-marijuana-enforcement

Dasar NCSL&# 39 tentang undang-undang ganja negeri boleh didapati di bawahSumber Tambahan di bawah.

Pengundi Arizona dan District of Columbia melakukan inisiatif untuk membenarkan penggunaan perubatan, hanya untuk membatalkannya. Pada tahun 1998, pengundi di Daerah Columbia lulusInisiatif 59. Namun, Kongres menghalang inisiatif itu menjadi undang-undang. Pada tahun 2009, Kongres membatalkan keputusan sebelumnya, membiarkan inisiatif menjadi undang-undang. Majlis DC kemudian menghentikan Inisiatif 59 untuk sementara waktu dan sebulat suara diluluskan pengubahsuaian undang-undang.

Sebelum meluluskan Proposisi 203 pada tahun 2010, pengundi Arizona pada mulanya meluluskan inisiatif pengundian pada tahun 1996. Namun, inisiatif tersebut menyatakan bahawa doktor akan dibenarkan menulis GG; preskripsi" untuk ganja. Oleh kerana ganja masih merupakan bahan Jadual I, undang-undang persekutuan melarang preskripsinya, menjadikan inisiatif itu tidak sah. Ganja perubatan" preskripsi" lebih kerap disebut" cadangan" atau" rujukan" kerana larangan preskripsi persekutuan.

Negara-negara yang mempunyai undang-undang ganja perubatan umumnya mempunyai beberapa bentuk pendaftaran pesakit, yang dapat memberikan perlindungan terhadap penangkapan untuk pemilikan sehingga jumlah ganja tertentu untuk penggunaan perubatan peribadi.

Sebilangan besar pertanyaan dasar yang biasa mengenai marijuan perubatan merangkumi cara mengatur cadangannya, mengeluarkannya, dan pendaftaran pesakit yang diluluskan. Beberapa negeri dan kawasan tanpa peraturan perlu mengalami ledakan dalam perniagaan baru, dengan harapan dapat disetujui sebelum kemungkinan peraturan ketat dibuat. Penanam ganja perubatan atau dispensari sering disebut" pengasuh" dan mungkin terbatas pada sejumlah tanaman atau produk per pesakit. Masalah ini juga dapat diatur pada tingkat lokal, selain peraturan negara.


Hantar pertanyaan